淘宝中一般对于专利侵权的标准都是外观专利侵权，这种情况其实并不少见，但专利所有人在追求侵权人责任之前，需要对对方的行为进行一个认定，看其是否真的属于外观专利侵权行为。

外观专利权其实和实用新型专利权一样，属于无形的财产权，无法像有形财产那样准确清晰地给一个界定。那么要合理保护外观专利，必须让公众能够有足够的确定程度知道弯管专利权的保护范围。根据《专利法》中第56条第二款的规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。

在我们了解保护范围之后，就要确定专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似的产品，通常以产品的功能和用途作为标准，如果两者既不是相同产品，功能和用途上也不相同，那么就可以认定侵权不成立。

外观设计相同是指两款产品的外观，形状，图案和颜色及组合完全一致，是指如果设计极其相似有可能引起混淆，让人们误以为使用的这款产品就是专利产品。这个判断标准通常是以普通消费者的眼光进行观察，从整体上判断，根据结果确定是否侵权或者不侵权。

在对他人的外观设计产品进行侵权判断的时候，一段采取的也就是以上这些，当然也有一些使用新型专利侵权的案例，感兴趣的话可以查看，本次讲述了淘宝当中对于外观专利侵权的判断标准。